债权人撤销权纠纷 （2016）豫17民终3686号

徐海伟将其名下的房产证号为“（2013）字第1300000236”号房产无偿赠与第三人徐桂芳的事实，由河南省新蔡县公证处的公证书予以证明，且第三人徐桂芳予以认可。徐海伟的赠与行为，使自己的财产不当减少应是客观事实。徐海伟在实施赠与行为之前，对李欣荣负有逾期债务，至李欣荣起诉时徐海伟仍未偿还。徐海伟的赠与行为对李欣荣的权利已经造成了危害。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定“因债务人放弃到期权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”故李欣荣要求撤销徐海伟与第三人徐桂芳的赠与行为符合法律规定，予以支持。针对第三人徐桂芳述称，其接受徐海伟的房屋系与徐海伟以物抵债的行为，不是无偿接受赠与的辩称意见。经庭审审核，徐海伟、李永梅与徐桂芳之间的赠与书、第三人徐桂芳提供的接受赠与书、河南省新蔡县公证处的公证书以及徐桂芳房产证注明的事项均显示徐海伟系无偿赠与给徐桂芳的房屋，没有出现以物抵债或买卖的信息。故对第三人徐桂芳述称的意见，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、撤销被

徐海伟将其名下的房产证号为“（2013）字第1300000236”号房产无偿赠与第三人徐桂芳的事实，由河南省新蔡县公证处的公证书予以证明，且第三人徐桂芳予以认可。徐海伟的赠与行为，使自己的财产不当减少应是客观事实。徐海伟在实施赠与行为之前，对李欣荣负有逾期债务，至李欣荣起诉时徐海伟仍未偿还。徐海伟的赠与行为对李欣荣的权利已经造成了危害。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定“因债务人放弃到期权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”故李欣荣要求撤销徐海伟与第三人徐桂芳的赠与行为符合法律规定，予以支持。针对第三人徐桂芳述称，其接受徐海伟的房屋系与

河省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3686号上诉人（原审第三人）：徐桂芳，女，1971年9月3日，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李欣荣，女，1966年4月8日，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：管继福，驻马店市法律服务所法律工作者。原审被告：徐海伟，男，1973年7月20日，汉族，住新蔡县，系徐桂芳弟弟。原审第三人：……