金融借款合同纠纷 (2021)鲁01民终3320号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,海蓝印刷公司、刘某某、李某某和仉某某在答辩期限和举证期限内,没有对威海商业银行济南分行的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见,也没有提交证据材料,应视为放弃相应权利。威海商业银行济南分行与海蓝印刷公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、与刘某某签订的《最高额抵押合同》、《借款展期合同》、与李某某、仉某某签订的《最高额保证合同》、《借款展期合同》均系当事人真实意思的表示,内容未违反我国法律、法规的强制性规定,合法有效。上述合同签订后,当事人均应当按照合同约定履行各自义务。根据威海商业银行济南分行提交的借款凭证能够证实威海商业银行济南分行依约履行了向海蓝印刷公司发放借款300万元的义务,借款展期到期后,海蓝印刷公司应依约向威海商业银行济南分行偿还上述借款。现海蓝印刷公司未按期偿还借款本息,构成违约,因此应按合
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,海蓝印刷公司、刘某某、李某某和仉某某在答辩期限和举证期限内,没有对威海商业银行济南分行的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见,也没有提交证据材料,应视为放弃相应权利。威海商业银行济南分行与海蓝印刷公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、与刘某某签订的《最高额抵押合同》、《借款展期合同》、与李某某、仉某某签订的《最
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3320号上诉人(原审被告):山东海蓝印刷有限公司,住所地山东省济南市历下区花园东路东首17号(星河工业园)。法定代表人:李某某,总经理。委托诉讼代理人:武家利,男,系该公司职工。被上诉人(原审原告):威海市商业银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。主要负责人:姜毅,行长。委托诉讼代理人:周俊驰,男,系该公司职工。委托诉讼代理……