(2014)赤立终字第102号
裁判要旨
鉴定机构的鉴定意见不明确,属于双方约定不明,对上诉人的管辖权异议申请予以驳回。一审法院有责任要求鉴定机构出具明确的鉴定意见,不应当以不明确的鉴定意见为证据作出裁定。另外,一审裁定作出超期,程序严重违法,综上,请求撤销原审裁定,并申请鉴定人员出庭接受质证。被上诉人答辩称一审裁定正确。本院经审查认为,本案经鉴定机构依法对被上诉人提供的《住宅室内装修施工合同》中“(二)”字是否改动进行了鉴定,没有得出明确的鉴定结论。因此,应该认为属于双方约定不明,上诉人的上诉理由不能成立,原审裁定正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费80元由上诉人承担;邮寄费40元由上诉人、被上诉人各承担20元。本裁定为终审裁定。审判长 乔慧婷审判员 刘汉章审判员 李志慧二〇一四年十二月十六日书记员 李 娜 搜索“”
摘要
鉴定机构的鉴定意见不明确,属于双方约定不明,对上诉人的管辖权异议申请予以驳回。一审法院有责任要求鉴定机构出具明确的鉴定意见,不应当以不明确的鉴定意见为证据作出裁定。另外,一审裁定作出超期,程序严重违法,综上,请求撤销原审裁定,并申请鉴定人员出庭接受质证。被上诉人答辩称一审裁定正确。本院经审查认为,本案经鉴定机构依法对被上诉人提供的《住宅室内装修施工合同》中“(二)”字是否改动进行了鉴定,没有得出明确的鉴定结论。因此,应该认为属于双方约定不明,上诉人的上诉理由不能成立,原审裁定正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费80
正文(节选)
{C}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)赤立终字第102号上诉人(原审被告)刘艳秋,38岁,个体工商户。被上诉人(原审原告)赵家发,个体工商户。上诉人刘艳秋不服内蒙古自治区翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字第4604号民事裁定,向本院提出上诉。其上诉称,一审法院认为鉴定机构的鉴定意见不明确,属于双方约定不明,对上诉人的管辖权异议申请予以驳回。一审法院有责任要求鉴定机构出……