租赁合同纠纷 （2014）遵市法民三终字第301号

遵义市鑫汇通科技有限责任公司租赁遵义金龙饮食服务有限责任公司的房屋时交纳风险保证金210000元属实，但根据遵义市鑫汇通科技有限责任公司自述，双方的《租赁合同》已于2007年12月期满，其后便未签订合同租赁房屋，故其要求遵义金龙饮食服务有限责任公司返还保证金应当在《租赁合同》期满后主张权利，且遵义市鑫汇通科技有限责任公司陈述其向遵义金龙饮食服务有限责任公司提出返还保证金时遵义金龙饮食服务有限责任公司以双方存在租赁合同为由拒绝，故此时遵义市鑫汇通科技有限责任公司便应当知道其权利受到了侵害，现已超过6年，审理中遵义市鑫汇通科技有限责任公司并未提供证据证明其间其曾向遵义金龙饮食服务有限责任公司主张了权利，也未提供证据证明存在诉讼时效有中止、中断或延长的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”之规定，现遵义市鑫汇通科技有限责任公司提起诉讼主张权利已经

遵义市鑫汇通科技有限责任公司租赁遵义金龙饮食服务有限责任公司的房屋时交纳风险保证金210000元属实，但根据遵义市鑫汇通科技有限责任公司自述，双方的《租赁合同》已于2007年12月期满，其后便未签订合同租赁房屋，故其要求遵义金龙饮食服务有限责任公司返还保证金应当在《租赁合同》期满后主张权利，且遵义市鑫汇通科技有限责任公司陈述其向遵义金龙饮食服务有限责任公司提出返还保证金时遵义金龙饮食服务有限责任公司以双方存在租赁合同为由拒绝，故此时遵义市鑫汇通科技有限责任公司便应当知道其权利受到了侵害，现已超过6年，审理中遵义市鑫汇通科技有限责任公司并未提供证据证明其间其曾向遵义金龙饮食服务有限责任公司主张了

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民三终字第301号上诉人（原审原告）：遵义市鑫汇通科技有限责任公司。住所地：贵州省遵义市北京路狮山酒店旁瑞鑫大厦。法定代表人：苟智勇，经理。委托代理人：陈波，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：遵义金龙饮食服务有限责任公司。住所地：贵州省遵义市中山路。法定代表人：梁长美，董事长。委托代理人：王正明，该公司职工。委托……