买卖合同纠纷 （2014）洛民终字第3212号

晋建国所诉事实清楚，证据充分，其请求应予支持。曹六森辩称晋建国所收其10万元是其预付油款，欠款应在其所付10万元中扣除，但收条明确载明是“收2012年11月份加油现金”，故曹六森辩称证据不足，不予采信。曹六森既在晋建国处加油，又不及时付清油款，侵犯了晋建国的合法权益，应承担此次纠纷的全部责任，并应全额支付所欠18100元。关于晋建国请求之利息，双方未约定，应从晋建国主张权利之日，即起诉之日起计算。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：曹六森于本判决生效后十日内付清欠晋建国加油款18100元及利息（利息自2014年3月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费253元，保全费220元，计473元，由曹六森负担。曹六森不服该判决向本院提起上诉称：原审认定欠款18100元不包括在曹六森于2012年12月14日晋建国预支的10万元中是错误的。曹六

晋建国所诉事实清楚，证据充分，其请求应予支持。曹六森辩称晋建国所收其10万元是其预付油款，欠款应在其所付10万元中扣除，但收条明确载明是“收2012年11月份加油现金”，故曹六森辩称证据不足，不予采信。曹六森既在晋建国处加油，又不及时付清油款，侵犯了晋建国的合法权益，应承担此次纠纷的全部责任，并应全额支付所欠18100元。关于晋建国请求之利息，双方未约定，应从晋建国主张权利之日，即起诉之日起计算。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：曹六森于本判决生效后十日内付清欠晋建国加油款18100元及利息（利

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第3212号上诉人（原审被告）：曹六森，男，1962年7月21日生，汉族。委托代理人：李少甫，偃师市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：晋建国，男，1967年6月1日生，汉族。委托代理人：魏西省，河南法魂律师事务所律师。上诉人曹六森因与被上诉人晋建国买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2014）偃民一初字第00069号民……