（2015）延中民一终字第00315号

上诉人与被上诉人自2009年起签订的油井水泥委托代理销售合同、油井水泥委托运输合同及油井水泥运输协议是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，故上述协议合法有效。本案中，当事人双方对于尚有7239.15吨水泥运费未开票结算，被上诉人已将其中6699.15吨运交延长油田股份有限公司各采油厂，540吨尚未经延长油田股份有限公司队长确认的事实并无异议，故应当认为被上诉人对6699.15吨水泥已经完全履行了其运输义务，上诉人应当支付该部分水泥的运输费用。上诉人认为未开票结算的7239.15吨计算运费为1882943.96元错误，经审查，目前未支付运费的水泥为2009年-2013年累计形成的，故，不能完全按照双方2012年3月2日签订的《油井水泥委托运输协议》计算运费，且该部分水泥无法细致区分运输的目的地，各个采油厂的运费价格不统一，故应当按照已履行的合同运费对不同的价格进行平均后根据总的数量计算出当年的运费，原审计算方法并无不当。上诉人认为需延长油田股份有限公司各采油厂进行对账确认的540吨运费为540乘以240元为129600元是错误的。经审查，因该部分水泥运输具体年份和目的地均不明，

上诉人与被上诉人自2009年起签订的油井水泥委托代理销售合同、油井水泥委托运输合同及油井水泥运输协议是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，故上述协议合法有效。本案中，当事人双方对于尚有7239.15吨水泥运费未开票结算，被上诉人已将其中6699.15吨运交延长油田股份有限公司各采油厂，540吨尚未经延长油田股份有限公司队长确认的事实并无异议，故应当认为被上诉人对6699.15吨水泥已经完全履行了其运输义务，上诉人应当支付该部分水泥的运输费用。上诉人认为未开票结算的7239.15吨计算运费为1882943.96元错误，经审查，目前未支付运费的水泥为2009年-2013年累计形成的，故，

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第00315号上诉人（原审被告）宁夏大荣建材有限公司。法定代表人朱振林，该公司董事长。委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）延安万嘉工贸有限公司。法定代表人闫红卫，该公司总经理。上诉人宁夏大荣建材有限公司因运输合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第02103号民事判决，向本院提起上诉。本……