（2013）巴民二终字第129号

上诉人与被上诉人存在合同关系，截止2012年4月4日，被上诉人根灿公司给上诉人聚青合作社供应地膜，货款总额为591600元，上诉人聚青合作社支付510000元货款后，剩余81600元货款上诉人聚青合作社于2012年4月5日给被上诉人根灿公司开具转账支票一张，支票用途一栏写有“货款”二字，收款人为被上诉人根灿公司，该支票未能承兑。对上述事实双方无异议本院予以确认。现上诉人提出当时双方口头约定81600元系质保金，并以被上诉人所供地膜不合格拒付该笔货款。本院认为，被上诉人对于上诉人该自述并不认可，且支票用途载明为“货款”，上诉人既然已实际收到地膜，就应当积极支付货款。上诉人提出被上诉人所供地膜存在质量问题，应另行向法院提起诉讼或在本案中提起反诉。本案中上诉人拒付货款的行为属于违约，给被上诉人造成了相应的损失，原审判令其承担逾期还款利息亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2007.28元由上诉人聚青合作社负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　江审　判　员　　刘　燕助理审判员　　赵艳萍二〇一四年二月二十六日

上诉人与被上诉人存在合同关系，截止2012年4月4日，被上诉人根灿公司给上诉人聚青合作社供应地膜，货款总额为591600元，上诉人聚青合作社支付510000元货款后，剩余81600元货款上诉人聚青合作社于2012年4月5日给被上诉人根灿公司开具转账支票一张，支票用途一栏写有“货款”二字，收款人为被上诉人根灿公司，该支票未能承兑。对上述事实双方无异议本院予以确认。现上诉人提出当时双方口头约定81600元系质保金，并以被上诉人所供地膜不合格拒付该笔货款。本院认为，被上诉人对于上诉人该自述并不认可，且支票用途载明为“货款”，上诉人既然已实际收到地膜，就应当积极支付货款。上诉人提出被上诉人所供地膜存在

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）巴民二终字第129号上诉人（原审被告）：库尔勒聚青棉花专业合作社（以下简称聚青合作社）。法定代表人：范亚州，该合作社理事长。委托代理人：张玉国，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：库尔勒根灿塑业有限责任公司（以下简称根灿公司）。法定代表人：张根灿，该公司经理。委托代理人：席伟涛，新疆天雪律师事务所律师。……