合同纠纷 （2015）榕民终字第3523号

被告主张《欠条》不是其真实意思表示证据不足，不予采信。原、被告结婚共同生活三年后离婚，在双方亲属的共同参与下，协议制作具备合同要件的《欠条》，《欠条》内容未违反法律规定，应认定为合法有效，双方应当依约履行，故原告关于被告支付欠款的诉请可以支持。原告关于被告支付利息的诉请没有依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，故判决：1、被告徐华香应于本判决生效之日起十日内支付原告高川军人民币40000元。2、驳回原告高川军的其他诉讼请求。一审宣判后，原审被告徐华香不服，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人登记离婚前，曾协议签订一份《离婚协议书》，该协议书应是合法有效的。从《离婚协议书》的约定看上诉人出具的《欠条》只是给被上诉人母亲的一个形式，当时上诉人是迫不得已才出具的欠条，并非真实的债权债务凭证。2、上诉人与被上诉人之间也并无任何债务往来，被上诉人提交的录音证据也可以证明，该欠条系虚构的债权债务，只是上诉人书写的为了摆脱被上诉人母亲纠缠的一个文字，并非真正的债权债务凭证。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人一审全部诉讼请求。高川军答辩称：该欠条是在离婚后对婚内双方财产及存

被告主张《欠条》不是其真实意思表示证据不足，不予采信。原、被告结婚共同生活三年后离婚，在双方亲属的共同参与下，协议制作具备合同要件的《欠条》，《欠条》内容未违反法律规定，应认定为合法有效，双方应当依约履行，故原告关于被告支付欠款的诉请可以支持。原告关于被告支付利息的诉请没有依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，故判决：1、被告徐华香应于本判决生效之日起十日内支付原告高川军人民币40000元。2、驳回原告高川军的其他诉讼请求。一审宣判后，原审被告徐华香不服，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人登记离婚前，曾协议签订一份《离婚协议书》，该协议书应是合法有效的。从《离婚协

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3523号上诉人（原审被告）徐华香，女，1981年5月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被上诉人（原审原告）高川军，男，1977年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。上诉人徐华香与被上诉人高川军合同纠纷一案，不服晋安区人民法院（2015）晋民初字第1632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……