建设工程施工合同纠纷 （2014）长民一终字第216号

1.建设工程发包人是指具有工程发包资格和支付工程价款能力及取得该当事人资格的合法继承人。本案中，千家万户合作社是涉诉工程的立项人，是政府相关权利部门批准的工程建设单位，具有工程发包资格，政府相关部门拨付的建设资金也直接汇入了千家万户合作社的银行账户，并且赵明臣代表千家万户合作社与吕尚可签订的结算协议直接变更了万顺合作社与王友武施工队所签订施工合同约定的内容，而万顺合作社作为千家万户合作社的关联企业（法定代表人相同，均为赵明臣），虽然与王友武施工队签订的书面工程发包合同，但万顺合作社既非政府相关部门批准的项目建设单位，亦未承继千家万户合作社的发包资格，更未履行向工程施工人支付工程价款的义务，千家万户合作社虽然主张其将涉诉工程转让给了万顺合作社，并且万顺合作社实际履行的支付工程款义务，但其并未提供充分证据证明，并且据一审法院调取的千家万户合作社银行账户记载，在万顺合作社于2011年7月15日与王友武施工队签订施工合同后，政府相关部门的拨款仍然继续汇入千家万户合作社的银行账户，表明千家万户合作社此时仍为涉诉工程所有人暨建设主体，故应当认定千家万户合作社才是涉诉工程的实际发包人，而万顺合作社仅

1.建设工程发包人是指具有工程发包资格和支付工程价款能力及取得该当事人资格的合法继承人。本案中，千家万户合作社是涉诉工程的立项人，是政府相关权利部门批准的工程建设单位，具有工程发包资格，政府相关部门拨付的建设资金也直接汇入了千家万户合作社的银行账户，并且赵明臣代表千家万户合作社与吕尚可签订的结算协议直接变更了万顺合作社与王友武施工队所签订施工合同约定的内容，而万顺合作社作为千家万户合作社的关联企业（法定代表人相同，均为赵明臣），虽然与王友武施工队签订的书面工程发包合同，但万顺合作社既非政府相关部门批准的项目建设单位，亦未承继千家万户合作社的发包资格，更未履行向工程施工人支付工程价款的义务，千家

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一终字第216号上诉人（原审原告）：吕尚可，男，1970年6月17日出生，汉族，无职业，住长春市绿园区。委托代理人：徐柏祥，吉林中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈明正，男，1954年1月27日出生，汉族，无职业，住长春市。委托代理人：王若威，吉林王若威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王友武，男，1963年5月12日出生……