行贿罪 （2017）川1921刑初44号
裁判要旨
本院认为，被告人向以保为在工程建设过程中谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，累计43.9万元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人向以保到案后如实供述了犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人向以保的辩护人提出的被告人向以保具有自首情节，无证据证明，其主张不成立，依法不予支持。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定，实施行贿犯罪，具有向三人以上行贿的，一般不适用缓刑和免予刑事处罚。因此，被告人向以保的辩护人提出对被告人向以保适用缓刑的主张不成立，依法不予支持。
摘要
通江县人民检察院起诉书指控，2007年至今，被告人向以保采取挂靠有建筑资质企业或从其他企业分包工程的方式，先后承建了通江县多个工程项目，分别为：（1）2007年挂靠通江县某某建筑工程有限公司承建涪阳镇场镇饮水应急工程；（2）2008年挂靠四川ＸＸ工程有限公司承建草池乡场镇饮水工程；（3）2008年挂靠通江县某某建筑公司承建杨柏仙人嵌安全饮水工程；（4）2010年挂靠四川ＸＸ集团公司承建文胜大井坝水库除险加固工程；（5）2012年挂靠四川ＸＸ工程有限公司承建沙溪镇王坪水厂建设工程；（6）2012年分包承建四川ＸＸ集团公司中标实施的通江县水产科技园项目园林绿化和市政维护工程；（7）2014年挂靠四川ＸＸ园林工程有限公司承建通江县水产科技园科技展馆项目。被告人向以保为得到杨某某（通江县水务局原党委书记、局长）、周某某（通江县水务局原副局长）、李某（通江县水务局原副局长）等人对其以违规方式承建的上述工程项目的关照，先后多次向杨某某行贿人民币37.6万元，向周某某行贿人民币0.6万元，向李某行贿人民币5.7万元，共计43.9万元，具体情况如下：一、2007年至2015年，被告人向以保先后多次单独
正文（节选）
通江县人民检察院指控犯罪嫌疑人向以保犯“行贿罪”一案刑事判决书四川省通江县人民法院刑事判决书（2017）川1921刑初44号：通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2017〕32号起诉书，指控被告人向以保犯行贿罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派代理检察员马虹出庭支持公诉。被告人向以保及辩护人苟勇到庭参加了诉讼。本案现已审理完结通江县人民检察院起诉……