（2016）桂02行终159号

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条和第三十条的规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的赔偿主张承担举证责任。被告的行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，一审判决已经确认被诉行政行为违法，被上诉人没有提出上诉，故本院对被诉行政行为违法亦予以确认。荣石当上诉要求被上诉人赔偿因拆除房屋所造成的经济损失，其应当提供证据证明被拆房屋为合法财产以及该房屋的价值，然而上诉人没有就自己的赔偿主张进行有效举证，故本院对上诉人的赔偿请求不予支持。虽然上诉人称其房屋建设用地申请已获小组、村民委员会和镇人民政府批准，但是上诉人没有提供证据证明其用地申请已获批准事实，故本院对该主张不予采信。综上所述，上诉人荣石当的上诉理由不成立。虽然原审判决主文第一项存在表述不规范的瑕疵，但是该判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人荣石当负担（已缴纳）。本判决为

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条和第三十条的规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的赔偿主张承担举证责任。被告的行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，一审判决已经确认被诉行政行为违法，被上诉人没有提出上诉，故本院对被诉行政行为违法亦予以确认。荣石当上诉要求被上诉人赔偿因拆除房屋所造成的经济损失，其应当提供证据证明被拆房屋为合法财产以及该房屋的价值，然而上诉人没有就自己的赔偿主张进行有效举证，故本院对上诉人的赔偿请求不予支持。虽然上诉人称其房屋建设用地申请已获小组、村民委员会和镇人

广西壮族自治区柳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂02行终159号上诉人(一审原告)荣石当，男，1963年2月22日出生，住广西三江侗族自治县。委托代理人邓林琦，广西三创律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）三江侗族自治县住房和城乡建设局，住所地三江县古宜镇江峰街7号。法定代表人何世文，局长。委托代理人梁启定，副局长，代理权限为一般代理。委托代理人潘耀辉，广西大侗寨……