相邻关系纠纷 （2017）冀10民终5889号
裁判要旨
既然原被告相邻而居，那么原被告就应该本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。原告主张被告的厕所和树木妨碍了原告家通行和排水，但经现场勘验，在被告和案外人吴某1宅院间有一约3.3米宽通道，该通道已存在多年，原告家通过该通道通行和排水不受任何影响，并且在被告与案外人吴某1宅基地存在重叠的情况下，原告并未向法庭提供充分证据证明被告应让出五尺宽宅基地供原告通行和排水，故原告的主张缺乏证据证明，本院不予支持。综上，原告要求被告将宅院南侧2米宽范围内的厕所拆除、2棵树木砍伐并保证原告家通行排水的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴国江的诉讼请求。案件受理费40元，由原告吴国江负担。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。二审期间，上诉人提交证据一，现场图片一张，证明一审法院现场测量的起点错误。被上诉人对该照片的真实性无异议，但对证明目的不予认可。认为根据政策规定，（宅基地）丈量都是贴着外侧北墙的墙角丈量，不是从墙外的台阶开始丈量，墙外的台阶不属于被上诉人的宅基地，而是属于村集体的土地，上诉人主
摘要
吴国江、吴国库相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终5889号上诉人（原审原告）：吴国江，男，1953年7月21日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：王超，河北张克锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜玉晗，河北张克锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴国库，男，1972年9月2日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：刘朝阳，河北燕灵律师事务所律师。上诉人吴国江因与被上诉人吴国库相……