（2015）周民初字第10号

原告博洋明胶公司提交的营业执照、企业变更通知，足以证明河南豪凯明胶有限公司已于2013年7月22日名称变更为本案原告博洋明胶公司，原告博洋明胶公司可以承继河南豪凯明胶有限公司的权利和义务。原告博洋明胶公司认为自己主体适格的理由成立，本院予以采纳。被告财鑫集团公司、被告三和皮革公司认为原告博洋明胶公司诉讼主体不适格的辩称理由，与客观事实不符，本院不予采纳。合同效力。2010年11月11日，被告三和皮革公司、被告财鑫集团公司与河南鞋城皮革（集团）公司、河南鞋城皮革制品有限公司、河南豫鑫皮革制品有限公司、河南顺达鞋业股份有限公司签订协议书、补充协议各一份后，2010年12月2日，河南鞋城皮革制品有限公司与河南豪凯明胶有限公司签订债权转让协议一份并于同日向被告财鑫集团公司、被告三和皮革公司送达了债权转让通知书，被告财鑫集团公司、被告三和皮革公司相关人员予以签收。上述协议，不违反法律的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，河南鞋城皮革制品有限公司与河南豪凯明胶有限公司签订债权转让协议已经按照上述

原告博洋明胶公司提交的营业执照、企业变更通知，足以证明河南豪凯明胶有限公司已于2013年7月22日名称变更为本案原告博洋明胶公司，原告博洋明胶公司可以承继河南豪凯明胶有限公司的权利和义务。原告博洋明胶公司认为自己主体适格的理由成立，本院予以采纳。被告财鑫集团公司、被告三和皮革公司认为原告博洋明胶公司诉讼主体不适格的辩称理由，与客观事实不符，本院不予采纳。合同效力。2010年11月11日，被告三和皮革公司、被告财鑫集团公司与河南鞋城皮革（集团）公司、河南鞋城皮革制品有限公司、河南豫鑫皮革制品有限公司、河南顺达鞋业股份有限公司签订协议书、补充协议各一份后，2010年12月2日，河南鞋城皮革制品有限

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民初字第10号原告河南博洋明胶有限公司。住所地：鹿邑县玄武镇崔堂行政村。法定代表人王红兵，该公司董事长。委托代理人赵杰，男，汉族，1972年12月9日出生，住鹿邑县。委托代理人尚守运，鹿邑县法律援助中心律师。被告河南财鑫集团有限责任公司。住所地：法定代表人仵树仁，该公司董事长。委托代理人刘志，河南财鑫集团有限公司法律顾问。委托代理人韩军，男，汉族，……