民间借贷纠纷 （2016）黔27民终708号

上诉人向被上诉人出具借条，被上诉人向上诉人出借资金，双方形成民间借贷关系，该借贷行为不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案中，上诉人主张已还的证据为2015年9月13日汇款凭证，而被上诉人主张权利的借条日期为2015年10月28日，因此，上诉人主张已还款的理由与本案查明的事实不相符。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人应当承担已还款举证不能的责任，一审据此判决由上诉人承担还款责任并无不当。上诉人主张已还款的理由无事实依据，本院对此不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王孝强的上诉理由不充分，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王孝强承

上诉人向被上诉人出具借条，被上诉人向上诉人出借资金，双方形成民间借贷关系，该借贷行为不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案中，上诉人主张已还的证据为2015年9月13日汇款凭证，而被上诉人主张权利的借条日期为2015年10月28日，因此，上诉人主张已还款的理由与本案查明的事实不相符。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当

?贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终708号上诉人（原审被告）王孝强，男，1980年3月22日生，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县号4。被上诉人（原审原告）罗宁，女，1984年10月22日生，汉族，陕西省渭南市人，住无职业，贵州省都匀市号8。上诉人王孝强与被上诉人罗宁民间借贷纠纷一案，都匀市人民法院于2016年2月23日作出（2016）黔2701民初……