侵权责任纠纷 （2021）粤01民终3990号

廖建明以侵权为由要求戴乃昭停止侵害，故本案属于侵权责任纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”,一般侵权行为构成要件包括行为人行为的违法性、行为人主观存在过错、损害事实、侵权行为与损害事实之间有因果关系。本案中，廖建明主张戴乃昭存在向其他业主、中介、警方及居委散布谣言称廖建明房屋会倒塌，反锁公共楼梯处大门、破坏廖建明房屋大门、写字条辱骂廖建明的行为，应提交证据证明，但廖建明提交的证据无法证明戴乃昭存在上述行为，应承担举证不能的不利后果。至于廖建明所称戴乃昭在公共楼梯处堆放垃圾的问题，庭审中，廖建明也确认垃圾已被处理，不影响通行，故不存在停止侵害的问题，但公共楼梯属于共有部分，戴乃昭在以后的生活中应爱护环境，不得随意弃置垃圾，以免影响通行。 同理，廖建明主张戴乃昭赔偿医疗费及减少的工资收入，应提交证据证明戴乃昭存在侵权行为及戴乃昭的侵权行为与廖建明就诊及工资收入减少存在因果关系，现廖建明提交的证据无法证

廖建明以侵权为由要求戴乃昭停止侵害，故本案属于侵权责任纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”,一般侵权行为构成要件包括行为人行为的违法性、行为人主观存在过错、损害事实、侵权行为与损害事实之间有因果关系。本案中，廖建明主张戴乃昭存在向其他业主、中介、警方及居委散布谣言称廖建明房屋会倒塌，反锁公共楼梯处大门、破坏廖建明房屋大门、写字条辱骂廖建明的行为，应提交证据证明，但廖建明提交的证据无法证明戴乃昭存在上述行为

广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤01民终3990号 上诉人（原审原告）：廖建明，男，1984年8月31日出生。 被上诉人（原审被告）：戴乃昭，男，1962年8月18日出生。 上诉人廖建明因与被上诉人戴乃昭侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初8656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，依照《全国人民代表大会……