买卖合同纠纷 (2019)晋05民终1607号

案号
(2019)晋05民终1607号
法院
晋城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
晋城市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

原告河南裕鸿公司经被告王某2介绍于2018年8月31日购买被告阳昱商砼公司28方混凝土用于道庄村老年活动中心及日间照料中心项目一层梁板建设,被告阳昱商砼公司作为混凝土的出卖方,应保证混凝土的质量符合要求,否则应承担违约责任。本案被告阳昱商砼公司为原告河南裕鸿公司提供的混凝土经鉴定机构鉴定质量不符合要求,被告阳昱商砼应当承担违约责任,其虽对鉴定意见提出异议,但没有足以反驳的相反证据,故对本案的鉴定意见采信,被告阳昱商砼公司应承担混凝土质量不合格给原告造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十九条规定:“当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当的措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。”本案因被告阳昱商砼供货质量不合格给原告河南裕鸿造成损失为:道庄村老年活动中心及日间照料中心项目一层梁板及以上墙体已完工程造价及拆除所需费用112512.73元、停工期间钢管的租赁费13290.47元及停工期间人工费、看场费30247.5元,三项

摘要

原告河南裕鸿公司经被告王某2介绍于2018年8月31日购买被告阳昱商砼公司28方混凝土用于道庄村老年活动中心及日间照料中心项目一层梁板建设,被告阳昱商砼公司作为混凝土的出卖方,应保证混凝土的质量符合要求,否则应承担违约责任。本案被告阳昱商砼公司为原告河南裕鸿公司提供的混凝土经鉴定机构鉴定质量不符合要求,被告阳昱商砼应当承担违约责任,其虽对鉴定意见提出异议,但没有足以反驳的相反证据,故对本案的鉴定意见采信,被告阳昱商砼公司应承担混凝土质量不合格给原告造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终1607号上诉人(原审被告):泽州县阳昱商砼有限公司,住所地:山西省泽州县大东沟镇辛壁村,统一社会信用代码:911405253305530389法定代表人:亓某,任公司总经理。委托诉讼代理人:李某,山西晋卓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南裕鸿建筑工程有限公司,住所地:河南省林州市东岗镇政府南院,统一社会信用代码:9141058173……