（2014）阿民再字第14号

赫灵伟是昊康石材公司的原股东，且是矿山的具体负责人，其与王桂华签订的《采挖合作协议》的行为是公司的行为。同理，赫灵伟与王桂华等人签订的《解除合同协议》行为亦是公司的行为。该协议载明王桂华是原告方的合伙人之一，故王桂华是适格的原告。依据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任；有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，故昊康石材公司经营期间所负公司债务，应由其承担偿付责任。昊康石材公司股东转让股权及整体出让公司时，对其应返还原告的垫资款不做处理，损害了原告的合法利益，其应承担相应的民事责任，即返还原告的垫资款。原告王桂华做为合伙事务的代表人，为向被告追偿合伙投入的垫资款而产生的索款损失，被告应在合理的范围内予以承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决：一、被告返还原告垫资款192000元，其中王本发75721元，任晓辉116279元。二、被告支付原告王桂华交通费160元，餐饮费7200元，住宿费4800元，共计12160元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2271元，由被告负担。原审被告昊康石材

赫灵伟是昊康石材公司的原股东，且是矿山的具体负责人，其与王桂华签订的《采挖合作协议》的行为是公司的行为。同理，赫灵伟与王桂华等人签订的《解除合同协议》行为亦是公司的行为。该协议载明王桂华是原告方的合伙人之一，故王桂华是适格的原告。依据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任；有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，故昊康石材公司经营期间所负公司债务，应由其承担偿付责任。昊康石材公司股东转让股权及整体出让公司时，对其应返还原告的垫资款不做处理，损害了原告的合法利益，其应承担相应的民事责任，即返还原告的垫资款。原告王桂华做为合伙事务的代表人，为向被告

阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民再字第14号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王桂华，女，1961年2月18日出生，汉族，黑龙江省伊春市南岔区红卫经营所退休职工，现住黑龙江省伊春市南岔区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）任晓辉，男，l960年12月10日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王本发，男，l965年3月21……