(2016)渝03执复15号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但王良兰请求撤销(2015)垫法民执字第01278号执行裁定的异议请求,不具备人民法院关于执行行为异议的立案条件。据此,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定驳回王良兰的执行异议申请。复议申请人王良兰提出,原执行程序中,其提供了有力的财产线索,垫江县人民法院未采取实质性的执行措施,在没有通知申请人的情况下径行裁定终结本次执行程序,此行为不符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定。《民事诉讼法》规定,当事人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。而终结本次执行程序当然属于执行行为的范畴,当事人可以就该行为提出异议。故请求撤销(2016)渝0231执异18号执行裁定。被执行人邓德珍未作答辩。本院查明的事实与执行法院查明的事实相同。本院认为,《民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规
摘要
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但王良兰请求撤销(2015)垫法民执字第01278号执行裁定的异议请求,不具备人民法院关于执行行为异议的立案条件。据此,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定驳回王良兰的执行异议申请。复议申请人王良兰提出,原执行程序中,其提供了有力的财产线索,垫江县人民法院未采取实质性的执行措施,在没有通知申请人的情况下径行裁定终结本次执行程序,此行为不符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定。《民事诉讼法》规定,当事人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝03执复15号复议申请人(异议人、申请执行人)王良兰,女,1977年8月2日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。委托代理人余方伟,重庆捷讯律师事务所律师。被执行人邓德珍,女,1966年9月13日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。委托代理人邓小红,男,1972年12月24日出生,汉族,住重庆市垫江县。垫江县人民法院在执行原告王良兰与被告邓德珍民间借……