买卖合同纠纷 （2009）浙嘉商终字第543号

双方之间的买卖关系有欠条及送货清单某以证实，双方争议焦点是方甲的实际欠款金额问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。方甲在第一次开庭时某认欠正××公司56913.14元，但庭审后方甲提出新的辩解意见并申请调查取证，而且对先前的辩解意见作出解释：按照欠条方甲认为欠款的金额是对的，但回去后与合伙人董某某核对时发现曾经支付过部分款项，即转账的5万元。本院的调查结果证明方甲在出具欠条后于2008年7月11日由董某某通过银行转账支付正××公司50000元。方甲以充分的证据推翻原先的承认的事实，其对先前作出承认的解释并非完全不合常理。故按照司法解释的规定，本院对方甲新的辩解意见予以采纳。相反，在方甲提出新的辩解意见后，正××公司也对其提供的欠条出具时间重新作出说明，认为实际出具时间晚于落款时间，但该意见缺乏相应的证据证明，故本院对其意见不予采纳。正××公司提供的送货清单可证明双方交易的总金额，而实际欠款金额由方甲出

双方之间的买卖关系有欠条及送货清单某以证实，双方争议焦点是方甲的实际欠款金额问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。方甲在第一次开庭时某认欠正××公司56913.14元，但庭审后方甲提出新的辩解意见并申请调查取证，而且对先前的辩解意见作出解释：按照欠条方甲认为欠款的金额是对的，但回去后与合伙人董某某核对时发现曾经支付过部分款项，即转账的5万元。本院的调查结果证明方甲在出具欠条后于2008年7月11日由董某某通过

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙嘉商终字第543号上诉人（原审原告）：浙江××××电缆有限公司。住所地：嘉兴市大桥镇××工业区内。法定代表人：高××。委托代理人：王××。被上诉人（原审被告）：方甲。上诉人浙江××××电缆有限公司（以下简称“正××公司”）为与被上诉人方甲买卖合同纠纷一案，不服（2009）嘉南商初字第1349号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……