（2015）馆民初字第774号

证人张某、吴某甲无正当理由拒不到庭作证，且无其他证据佐证，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。被告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、南徐村乡后许西村村委会开具的证明，证明原、被告夫妻感情较好。2、证人吴某乙证言，证明内容同上。3、证人王某证言，证明内容同上。经庭审质证，原告对被告提交的证据1、2、3持有异议，认为村委会不是适格证明主体，证人吴某乙、王某未出庭作证无法核实证人证言真实性。本院认为，村委会作为村民自治组织，不具备就原、被告夫妻感情是否破裂出具证明的能力，证人吴某乙、王某与原告有亲属关系且无正当理由拒不出庭作证，无其他证据佐证，不能作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：原、被告于2004年农历12月份经人介绍订婚，同年12月18日举行结婚典礼仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名范某乙。二人婚前缺乏了解，婚后初期感情尚可，后因性格不合，常为家务琐事产生矛盾，发生争执。2013年农历12月份，因矛盾激化，原、被告分居生活。本案经本院调解未果。本院认为，原、被告依法登记结

证人张某、吴某甲无正当理由拒不到庭作证，且无其他证据佐证，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。被告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、南徐村乡后许西村村委会开具的证明，证明原、被告夫妻感情较好。2、证人吴某乙证言，证明内容同上。3、证人王某证言，证明内容同上。经庭审质证，原告对被告提交的证据1、2、3持有异议，认为村委会不是适格证明主体，证人吴某乙、王某未出庭作证无法核实证人证言真实性。本院认为，村委会作为村民自治组织，不具备就原、被告夫妻感情是否破裂出具证明的能力，证人吴某乙、王某与原告有亲属关系且无正当理由拒不出庭作证，无其他证据佐证，不能作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述、提交的

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2015）馆民初字第774号原告刘某，馆陶县人民医院职工。委托代理人邵万磊，河北天雄律师事务所律师。被告范某甲，农民。委托代理人张海岭，河北昊正律师事务所律师。原告刘某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由审判员申会民担任审判长，与审判员李元坤、人民陪审员武庆行组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托……