合同纠纷 （2017）鲁14民辖终131号

本案为合同纠纷，被上诉人于朝强一审以上诉人上海濑江建设工程有限公司拖欠工资、中介费等为由，以双方《聘任合同》、《协议》为据诉至法院，要求判令被告上海濑江建设工程有限公司偿还工资款及中介费等计52000元。《聘任合同》载明：“今聘于朝强为我上海濑江建设工程有限公司常州公司山东省仁哥工贸有限公司项目部工作人员，月薪1万元，自2013年3月份开始至工程结束”，《协议》载明：“因乙方（于朝强）为甲方招揽了山东仁哥工贸有限公司办公楼工程，甲方同意为乙方从办公楼总造价中提取3.5%的中介费，并为乙方发放工资”。《聘任合同》和《协议》落款甲方公章为上海濑江建设工程有限公司常州分公司，签名张国芳，乙方为于朝强。山东仁哥工贸有限公司住所地在山东省夏津县，本案劳务合同和中介合同的履行地均为山东省夏津县，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上海濑江建设工程有限公司常州分公司系上诉人分支机构，不具有法人资格，上诉人应对其行为承担法律责任。综上，上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：

本案为合同纠纷，被上诉人于朝强一审以上诉人上海濑江建设工程有限公司拖欠工资、中介费等为由，以双方《聘任合同》、《协议》为据诉至法院，要求判令被告上海濑江建设工程有限公司偿还工资款及中介费等计52000元。《聘任合同》载明：“今聘于朝强为我上海濑江建设工程有限公司常州公司山东省仁哥工贸有限公司项目部工作人员，月薪1万元，自2013年3月份开始至工程结束”，《协议》载明：“因乙方（于朝强）为甲方招揽了山东仁哥工贸有限公司办公楼工程，甲方同意为乙方从办公楼总造价中提取3.5%的中介费，并为乙方发放工资”。《聘任合同》和《协议》落款甲方公章为上海濑江建设工程有限公司常州分公司，签名张国芳，乙方为于朝强

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民辖终131号上诉人(原审被告)：上海濑江建设工程有限公司，住所地上海市崇明区崇明工业园区秀山路68号405室。法定代表人：金升山，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：于朝强，男，1964年8月15日出生，汉族，住山东省夏津县。上诉人上海濑江建设工程有限公司因与被上诉人于朝强合同纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2017）鲁1427民初……