股权转让纠纷 （2013）锡商终字第0066号

本案的争议焦点为：一、本案是否属于法院民事案件受理范围；二、在建工程的相关手续应由哪一方完成；三、转让的双龙公司资产中是否包括双龙商标使用权；四、转让双龙公司的资产是否包括原为无锡市马山资产经营管理有限公司所有的700余平方米的房产。关于争议焦点之一，法院认为：股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷。本案记录纸厂、马山总公司原为双龙公司的两个股东，根据其与王斌、肖国珍签订的股份转让合同约定，其将在双龙公司的所有股份转让给王斌、肖国珍所有，后因王斌、肖国珍未按照股份转让合同的约定按时支付转让款而产生纠纷，双方的纠纷属于典型的股权转让纠纷，故属于法院民事案件受理范围。最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。王斌、肖国珍认为其与记录纸厂、马山总公司未发生关系，合同是在政府文件的批复和资产确认下签订的，属于政府行为引起的企业改制，本案是假案件的辩称意见，与上述规定不符，法院不予采纳。关于争议焦点之二，法院认为：根据

本案的争议焦点为：一、本案是否属于法院民事案件受理范围；二、在建工程的相关手续应由哪一方完成；三、转让的双龙公司资产中是否包括双龙商标使用权；四、转让双龙公司的资产是否包括原为无锡市马山资产经营管理有限公司所有的700余平方米的房产。关于争议焦点之一，法院认为：股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷。本案记录纸厂、马山总公司原为双龙公司的两个股东，根据其与王斌、肖国珍签订的股份转让合同约定，其将在双龙公司的所有股份转让给王斌、肖国珍所有，后因王斌、肖国珍未按照股份转让合同的约定按时支付转让款而产生纠纷，双方的纠纷属于典型的股权转让纠纷，故属于法院民事案件受理范围。最

宋体黑体仿宋江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡商终字第0066号上诉人（原审被告）王斌委托代理人史长根上诉人（原审被告）肖国珍委托代理人史长根被上诉人（原审原告）无锡市信息记录纸厂，住所地无锡市滨湖区马山镇碧波支路*号。法定代表人邓正栋，该厂厂长。委托代理人殷晓钢，江苏太湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡市马山工业开发总公司，住所地无锡市滨湖区马山镇五号桥。法定代表人……