医疗损害责任纠纷 （2017）琼01民终880号

一、关于第三医院对邓某1实施诊疗过程中是否存在过错、因果关系及参与度问题。本案在诉讼过程中，经一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构就第三医院的医疗行为是否存在过错、因果关系及参与度进行鉴定，鉴定机构作出《医疗损害鉴定意见书》，经质证，除吴海燕认为评定参与度比例过低，双方对《医疗损害鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性均无异议，据此南方医科大学司法鉴定中心出具的《医疗损害鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定内容分析说明详实，鉴定意见具有临床支持和理论依据，一审法院依法予以采信，认定“海口市第三人民医院在对吴海燕及邓某1的的诊疗过程中存在过失，其过失行为在邓某1脑瘫损害后果中的原因力大小属主要因素”。结合第三医院的过失对邓某1损害后果的影响力大小，一审法院确定由第三医院承担70%的医疗损害赔偿责任。二、关于民事责任的赔偿项目和数额。（一）医疗费——邓某1于2013年7月5日至7月26日住院的医疗费10371.81元，2013年9月2日至2014年1月7日期间住院医疗费12980.02元，2013年8月至2014年8月期间在多家医院门诊就诊的医疗费为1501.2元，上述医疗费

一、关于第三医院对邓某1实施诊疗过程中是否存在过错、因果关系及参与度问题。本案在诉讼过程中，经一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构就第三医院的医疗行为是否存在过错、因果关系及参与度进行鉴定，鉴定机构作出《医疗损害鉴定意见书》，经质证，除吴海燕认为评定参与度比例过低，双方对《医疗损害鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性均无异议，据此南方医科大学司法鉴定中心出具的《医疗损害鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定内容分析说明详实，鉴定意见具有临床支持和理论依据，一审法院依法予以采信，认定“海口市第三人民医院在对吴海燕及邓某1的的诊疗过程中存在过失，其过失行为在邓某1脑瘫损害后果中的原因力大小属主要因素”。结合

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终880号上诉人（原审原告）：邓某1，男，2013年7月5日出生，汉族，住海口市美兰区亮肚村**号。法定代理人：邓某2，系邓某1之父。上诉人（原审原告）：吴海燕，女，1989年7月23日出生，汉族，住海口市美兰区亮肚村**号。两上诉人共同委托诉讼代理人：李艳，海南刚峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：海口市第三人民医院，住所地：海口市……