（2017）豫04民终3120号

朱镇国与润豪公司合同纠纷一案，（2016）豫04民终1620号民事判决发生法律效力的日期为2016年9月2日，而闫素平申请执行润豪公司的生猪是在2016年8月27日，执行行为发生在前，同时，闫素平取得该变现款项是善意取得，朱镇国与润豪公司未进行动产抵押登记，朱镇国对汝州法院拍卖该批生猪款享有优先受偿权，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十九条、第一百八十一条的规定，判决驳回朱镇国的诉讼请求。案件受理费100元,由朱镇国负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百八十九条规定：企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。朱镇国与润豪公司签订的动产抵押协议未进行动产抵押登记，其不得对抗闫素平依法申请人民法院执行取得的执行款项。故朱镇国上诉称的闫素平申请执行润豪公司相关财产的行为，侵犯其优先受偿权的理由不能成立，依法不予支持。综上所

朱镇国与润豪公司合同纠纷一案，（2016）豫04民终1620号民事判决发生法律效力的日期为2016年9月2日，而闫素平申请执行润豪公司的生猪是在2016年8月27日，执行行为发生在前，同时，闫素平取得该变现款项是善意取得，朱镇国与润豪公司未进行动产抵押登记，朱镇国对汝州法院拍卖该批生猪款享有优先受偿权，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十九条、第一百八十一条的规定，判决驳回朱镇国的诉讼请求。案件受理费100元,由朱镇国负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3120号上诉人（原审原告）：朱镇国，男，汉族，1975年3月10日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：随伟杰，系河南博裕润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫素平，女，汉族，1969年12月20日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张武强，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：任全利，男，汉族，1965年9月16日生，住河南……