买卖合同纠纷 (2014)漯民一终字第404号
裁判要旨
作为机动车辆,行车证作为机动车的登记证明,是机动车上路行驶的必要条件,随车携带行车证是法律强制性规定。在本案中,原、被告买卖合同的标的物为机动车,在交付符合合同约定车辆的同时,交付该标的物的行车证是合同履行的必备条件。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。本案被告在向原告交付车辆的同时,应当向原告交付车辆的行车证。而在本案中,被告向原告交付的实际上为被人民法院依职权查封的车辆,同时也未向原告随车交付行车证,造成在车辆交付给原告后,无法使用。依据法律规定,可以认定为存在违约行为造成该车辆买卖合同不能实现。原告诉请要求解除合同,符合相关法律规定,法院予以准许。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行的情况和合同的性质,当事人可
摘要
作为机动车辆,行车证作为机动车的登记证明,是机动车上路行驶的必要条件,随车携带行车证是法律强制性规定。在本案中,原、被告买卖合同的标的物为机动车,在交付符合合同约定车辆的同时,交付该标的物的行车证是合同履行的必备条件。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。本案被告在向原告交付车辆的同
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漯民一终字第404号上诉人(原审被告):漯河广通运输有限公司。法定代表人:李金树,该公司执行董事。委托代理人:周来坤,该公司经理。委托代理人:何树奎,北京市康达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):臧小贺,男,汉族。委托代理人:王道君,河南精锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):栗晓红,女,汉族。被上诉人(原审被告):朱广杰,男,汉族。上诉人……