民间借贷纠纷 （2014）娄中民二初字第91号

被告张校平因资金周转需要，向原告易慧成借款并出具了借据，原告易慧成亦实际向被告张校平出借了资金，原告易慧成、被告张校平之间已形成民间借贷法律关系。原告易慧成向被告张校平出借资金后，双方就偿还借款事宜签订了《债务偿还协议》，在上述的民间借贷法律关系中，除了对利率的约定超出法律规定的范围外，双方的其他约定没有违反国家法律、法规的禁止性规定，均合法有效，应受法律保护。被告张校平未按《债务偿还协议》的约定向原告易慧成偿付借款本息，属于违约行为，虽然原告易慧成提起诉讼时，根据《债务偿还协议》的约定尚有一笔债务未到期，但在本案诉讼过程中该债务已到履行期限，因此，对原告易慧成要求被告张校平偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但对双方约定的利率超出法律规定范围外的部分不予保护，对已经支付的利息应予相应核减后冲抵借款本金。被告张校平等辩称双方约定的利率超出法律规定的保护范围，对已支付的超出法律保护范围外的利息要求核减借款本金的辩称理由符合法律规定，本院予以采纳。关于被告毛田涛、张利平是否应承担保证责任的问题以及被告李娟是否应承担共同清偿责任的问题，原告易慧成认为被告毛田涛、张利平在《债务偿还

被告张校平因资金周转需要，向原告易慧成借款并出具了借据，原告易慧成亦实际向被告张校平出借了资金，原告易慧成、被告张校平之间已形成民间借贷法律关系。原告易慧成向被告张校平出借资金后，双方就偿还借款事宜签订了《债务偿还协议》，在上述的民间借贷法律关系中，除了对利率的约定超出法律规定的范围外，双方的其他约定没有违反国家法律、法规的禁止性规定，均合法有效，应受法律保护。被告张校平未按《债务偿还协议》的约定向原告易慧成偿付借款本息，属于违约行为，虽然原告易慧成提起诉讼时，根据《债务偿还协议》的约定尚有一笔债务未到期，但在本案诉讼过程中该债务已到履行期限，因此，对原告易慧成要求被告张校平偿还借款本金并支付

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民二初字第91号原告易慧成。委托代理人姜时杰，湖南星奥律师事务所律师。委托代理人卿勇，湖南星奥律师事务所律师。被告张校平。被告李娟，系被告张校平之妻。被告毛田涛。被告张利平，系被告张校平之弟。被告李娟、毛田涛、张利平的委托代理人张校平，即本案被告张校平。原告易慧成诉被告张校平、李娟、毛田涛、张利平民间借贷纠纷一案，原告易慧成于2014年11……