买卖合同纠纷 (2017)苏09民终3138号
裁判要旨
无论许信国与案外人张瑞斌间是委托销售关系、承包销售关系、债权转让关系等,自刘德林2010年1月25日立据向许信国欠款之后,债权人即为许信国。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款,履行期限不明确的,债权人可以随时要求履行。刘德林应依约偿还欠款本金、支付利息。欠款时系刘德林、王加凤婚姻关系存续期间,且欠款系生产经营债务,应按夫妻共同债务处理。故对许信国的诉讼请求,一审法院予以支持。至于刘德林辩称欠条是张瑞斌用打印好的格式让刘德林签字,刘德林认为债权人仍是张瑞斌,因欠条中“今欠到许信国人民币”9个字无不清楚和任何歧义,故一审法院对刘德林辩称不予采纳;刘德林辩称当时打欠条的时候,张瑞斌原来供应的一部分饲料存在质量问题,张瑞斌承诺以后从欠条的3万多元里扣除,因未提供证据,亦不符合常理,一审法院不予采信;刘德林辩称不认可计息的依据,理由不足,本院亦不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,作出判决:刘德林、王加凤偿还许信国货款人民币32400元、并支付自2010年1月25
摘要
无论许信国与案外人张瑞斌间是委托销售关系、承包销售关系、债权转让关系等,自刘德林2010年1月25日立据向许信国欠款之后,债权人即为许信国。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款,履行期限不明确的,债权人可以随时要求履行。刘德林应依约偿还欠款本金、支付利息。欠款时系刘德林、王加凤婚姻关系存续期间,且欠款系生产经营债务,应按夫妻共同债务处理。故对许信国的诉讼请求,一审法院予以支持。至于刘德林辩称欠条是张瑞斌用打印好的格式让刘德林签字,刘德林认为债权人仍是张瑞斌,因欠条中“今欠到许信国人民币”9个字无不清楚和任何歧义,故一审法院对刘德林辩称不予采纳;刘德林辩称当时打欠条的时候,张瑞斌原来供应的一部
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终3138号上诉人(原审被告):刘德林,男,1953年3月30日生,汉族,居民,住射阳县。上诉人(原审被告):王加凤(系刘德林之妻),女,1961年9月27日生,汉族,居民,住射阳县。刘德林、王加凤共同委托诉讼代理人:刘金海(系刘德林之弟),男,1963年8月24日生,汉族,居民,住射阳县。被上诉人(原审原告):许信国,男,1977年1……