（2017）沪01执复49号

本案执行依据(2016)沪0104民初21061号民事判决书已于2017年2月23日生效，明确世景公司应向施睫支付的工资差额及经济补偿金，故本案依据生效判决予以执行并无不当。世景公司主张根据生效民事判决书所确定的工资差额及经济补偿金的个人所得税，应由世景公司代扣代缴。但施睫认为世景公司无法证明该纳税额经过税务机关等专业机构核实，亦不同意由世景公司代扣代缴税款。故对世景公司提出的异议请求，不予支持。于2017年4月24日作出(2017)沪0104执异25号执行裁定，驳回世景公司的异议请求。世景公司以基本相同的理由，向本院提出复议申请，请求撤销(2017)沪0104执异25号执行裁定，在执行金额中扣除应由其公司为申请执行人代缴的个人所得税22,588.67元。申请执行人施睫答辩称：本案执行依据(2016)沪0104民初21061号民事判决，并无个人所得税事项，故执行法院依生效法律文书予以执行，并无不当，世景公司复议请求，缺乏法律依据，请求驳回世景公司的复议申请。本院经审查后认为，执行法院(2017)沪0104执异25号异议裁定，在认定事实和适用法律上并无不当，复议申请人要求执行金额中扣除个

本案执行依据(2016)沪0104民初21061号民事判决书已于2017年2月23日生效，明确世景公司应向施睫支付的工资差额及经济补偿金，故本案依据生效判决予以执行并无不当。世景公司主张根据生效民事判决书所确定的工资差额及经济补偿金的个人所得税，应由世景公司代扣代缴。但施睫认为世景公司无法证明该纳税额经过税务机关等专业机构核实，亦不同意由世景公司代扣代缴税款。故对世景公司提出的异议请求，不予支持。于2017年4月24日作出(2017)沪0104执异25号执行裁定，驳回世景公司的异议请求。世景公司以基本相同的理由，向本院提出复议申请，请求撤销(2017)沪0104执异25号执行裁定，在执行金额中

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执复49号复议申请人(被执行人)：上海世景国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路231号第三层D17。法定代表人：许晓峻，董事长。委托诉讼代理人：颜莉萍，上海申浩律师事务所律师。申请执行人：施睫，女，1975年11月3日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：姚佳，上海英恒律师事务所律师。复议申请人上海世景国际贸易有限公司……