财产损害赔偿纠纷 （2017）京01民终9155号
裁判要旨
原告提出诉讼请求应当明确其请求权基础，葫芦岛市粮油中转储运公司起诉要求北京恒远房地产开发有限公司承担赔偿责任，其主张的请求权基础之一为根据法院作出的以物抵债裁定，葫芦岛市粮油中转储运公司享有北京市昌平区黄平路50号院祥峰别墅（隆丰公寓）A座二、三、四、五栋房屋所有权；之二为依据北京恒远房地产开发有限公司、海南隆丰房地产开发有限公司、王某签订的《协议书》，北京恒远房地产开发有限公司承继了为葫芦岛市粮油中转储运公司办理诉争房屋产权登记手续的义务。以上系两种法律关系，一审法院应当释明当事人明确其请求权基础。当事人主张对方承担侵权责任，一审法院应当查明物权的主体及物权设立、变更的时点；当事人主张对方承担违约责任，一审法院应当查明合同权利义务是否发生了转让，并释明原告是否追加被告。不同的法律关系导致本案应查明的基本事实的不同，原审法院在未明确当事人请求权基础的情况下即作出判决，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第16215号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人北京恒远房地产
摘要
北京恒远房地产开发有限公司与葫芦岛市粮油中转储运公司财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终9155号上诉人（原审被告）：北京恒远房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区宁馨苑28号楼1单元102室。法定代表人：王丰一帆，经理。委托诉讼代理人：李辉，北京市诚实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗玉，北京市地石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市粮油中转储运公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区高把屯。法定代表人：吴贵志，经理……