民间借贷纠纷 （2015）陇民二终字第78号

被告胡某为原告罗某出具借条，根据借条所载内容，被告胡某是向原告罗某进行了借款，本案审理中，被告胡某认可该借条系自己所写，辩称其未向原告罗某借款，是出错了条子，但对自己的主张并未提供证据证实，根据现有证据，能认定被告胡某向原告罗某借款的事实，原被告之间存在债权债务关系，被告胡某理应当清偿。现原告罗某要求被告胡某偿还借款10000元，于法有据，应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，本案经原审法院审判委员会讨论决定，判决：被告胡某于本判决生效之日起七日内偿还原告罗某借款10000元整。本案诉讼费50元，由被告胡某负担。宣判后，胡某不服武都区人民法院前述判决，向本院提起上诉称，一、一审程序严重违法，应当予以纠正。一审中，被上诉人罗某的委托代理人张芳丽、王杜军律师凭借一纸授权委托书完成了从立案到审判的全部程序，庭审中，上诉人发现起诉状并非被上诉人本人签名，要求人民法院依法传唤被上诉人罗某到庭核实，均被一审法院予以拒绝。且被上诉人代理人提交的两次委托书签名完全不同，原审法院未予说明，故一审程序违法。二、一审判决认定事实不清、证据不足。上诉人与被上诉人于2012年经

被告胡某为原告罗某出具借条，根据借条所载内容，被告胡某是向原告罗某进行了借款，本案审理中，被告胡某认可该借条系自己所写，辩称其未向原告罗某借款，是出错了条子，但对自己的主张并未提供证据证实，根据现有证据，能认定被告胡某向原告罗某借款的事实，原被告之间存在债权债务关系，被告胡某理应当清偿。现原告罗某要求被告胡某偿还借款10000元，于法有据，应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，本案经原审法院审判委员会讨论决定，判决：被告胡某于本判决生效之日起七日内偿还原告罗某借款10000元整。本案诉讼费50元，由被告胡某负担。宣判后，胡某不服武都区人民法院前述判决，向本院提

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）陇民二终字第78号上诉人（原审被告）胡某，居民，住甘肃省陇南市武都区。被上诉人（原审原告）罗某，居民，住陕西省略阳县。委托代理人张芳丽，甘肃省陇南永盛律师事务所律师。上诉人胡某因与被上诉人罗某民间借贷纠纷一案，不服武都区人民法院（2015）武民初字第00382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查……