(2016)辽02执异136号
裁判要旨
已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院(2016)辽民终字第349号民事判决审理的执行标的及款项流转过程与本案案外人日月山水公司提出执行异议所针对的执行标的及款项流转过程均一致。前述辽宁省高级人民法院生效判决已经认定陈蕊6231611400000493674账户中938万元款项性质为亿嘉公司退赃款,并认定即使亿嘉公司与日月山水公司、张登伟、张连余之间存在借款关系亦属于另一法律关系,该938万元被执行后,日月山水公司、张登伟、张连余可另案向亿嘉公司主张权利。故日月山水公司不应在申请执行人神月公司与被执行人亿嘉公司借款合同纠纷一案执行过程中再行提出异议申请,对其提出的异议申请应予驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下:驳回案外人大连日月·山水餐饮有限公司的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 吴欣欣审 判 员 王 亮代理审判员 王 雍二〇一六年七月八日书 记 员 迟佳雯
摘要
已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院(2016)辽民终字第349号民事判决审理的执行标的及款项流转过程与本案案外人日月山水公司提出执行异议所针对的执行标的及款项流转过程均一致。前述辽宁省高级人民法院生效判决已经认定陈蕊6231611400000493674账户中938万元款项性质为亿嘉公司退赃款,并认定即使亿嘉公司与日月山水公司、张登伟、张连余之间存在借款关系亦属于另一法律关系,该938万元被执行后,日月山水公司、张登伟、张连余可另案向亿嘉公司主张权利。故日月山水公司不应在申请执行人神月公司与被执行人亿嘉公司借款合同纠纷一案执行过程中再行提出异议申请,对其提出的异议申请应予驳回。综上,依照《中
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽02执异136号案外人大连日月·山水餐饮有限公司。法定代表人陈贵军,系该公司总经理。委托代理人王建华,系辽宁碧海律师事务所律师。申请执行人大连神月花园有限公司。法定代表人郑同刚,系该公司董事长。委托代理人秦风亭。被执行人大连亿嘉房地产开发有限公司。法定代表人陈蕊,系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连神月花园有限公司(以下简称“神月公司”)……