（2015）新中刑二终字第187号

上诉人王保敬恶意透支信用卡，数额较大，经银行两次催收后超过三个月未还，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人王保敬使用伪造的房产登记证书、他项权证书及房产评估报告等骗取金融机构贷款，给金融机构造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。上诉人王保敬一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现有其他罪没有判决，应当将新发现的罪与前罪数罪并罚。上诉人违法所得300万应当追缴退赔被害单位。关于上诉人称其行为不构成信用卡诈骗罪的理由，经查，被告人王保敬自2009年2月份在建行开办一张透支额度为5万元的奥运白金信用卡后，刷卡消费至2010年4月共计透支消费本金49746.8元，经银行多次催收后超过三个月未还款，应认定为恶意透支，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人上诉称其没有分别向新乡县农村信用合作社、原阳县农村信用合作社各申请贷款150万元，而是办理的票据承兑的理由，经查，王保敬分别于2005年8月10日、2006年6月26日向新乡县农村信用合作社、原阳县农村信用合作社递交了贷款150万元的申请，并提供房产抵押物清单及虚假的房屋所有权证明书、他项权证书、房

上诉人王保敬恶意透支信用卡，数额较大，经银行两次催收后超过三个月未还，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人王保敬使用伪造的房产登记证书、他项权证书及房产评估报告等骗取金融机构贷款，给金融机构造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。上诉人王保敬一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现有其他罪没有判决，应当将新发现的罪与前罪数罪并罚。上诉人违法所得300万应当追缴退赔被害单位。关于上诉人称其行为不构成信用卡诈骗罪的理由，经查，被告人王保敬自2009年2月份在建行开办一张透支额度为5万元的奥运白金信用卡后，刷卡消费至2010年4月共计透支消费本金49746.8元，经银

河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）新中刑二终字第187号原公诉机关新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王保敬（曾用名王宝静、王保静、王力），女，1967年11月13日出生，汉族，大专文化。新乡市红旗区人民法院审理新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人王保敬犯信用卡诈骗罪、骗取贷款罪一案，于2015年9月9日做出（2014）红刑初字第378号刑事判决。宣判后，原审被告人王保……