离婚后财产纠纷 （2014）深中法民终字第1433号

本案系离婚后财产纠纷，夫妻双方以外的人员不应作为第三人参加诉讼。双方对2012年5月10日在慈溪市民政局登记离婚时签订的离婚协议书均无异议，予以确认。曹某辩称为了离婚迫不得已才签订承诺书，但其没有提交证据证明其签订承诺书受到了胁迫，对其辩解，不予采信。双方于2012年4月12日在美国签订的离婚协议书虽然在美国形成，但该协议书每页均有双方的签名，不需经认证程序即足以认定该离婚协议书的真实性，故该证据为有效证据。根据2012年5月10日的离婚协议书、承诺书，以及本案的其他证据，均能表明2012年4月12日的离婚协议书书写的1000元系笔误，实为1000万元。双方签订了离婚协议书，后又办理了离婚登记。在没有冲突的情况下，两份离婚协议书对双方均有约束力。根据双方签订的两份离婚协议书及曹某出具的承诺书，不论在何种情况下，任某都能拿到涉案1000万元，故对任某关于1000万元的诉讼请求予以支持。至于相应收益，何XX的银行账户已经表明该75万元已经从股票账户转出并通过银行转账支取，故任某主张的75万元收益予以支持。对黄XX公司的投资权益，按照双方的约定由任某享有，因黄XX公司系有限责任公司，投资入股

本案系离婚后财产纠纷，夫妻双方以外的人员不应作为第三人参加诉讼。双方对2012年5月10日在慈溪市民政局登记离婚时签订的离婚协议书均无异议，予以确认。曹某辩称为了离婚迫不得已才签订承诺书，但其没有提交证据证明其签订承诺书受到了胁迫，对其辩解，不予采信。双方于2012年4月12日在美国签订的离婚协议书虽然在美国形成，但该协议书每页均有双方的签名，不需经认证程序即足以认定该离婚协议书的真实性，故该证据为有效证据。根据2012年5月10日的离婚协议书、承诺书，以及本案的其他证据，均能表明2012年4月12日的离婚协议书书写的1000元系笔误，实为1000万元。双方签订了离婚协议书，后又办理了离婚登记

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1433号上诉人（原审被告、反诉原告）曹某。委托代理人刘飞。被上诉人（原审原告、反诉被告）任某。委托代理人李珉。委托代理人陈宇敏。上诉人曹某为与被上诉人任某离婚后财产纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第4114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：双……