追偿权纠纷 （2019）新01民终1612号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。张智源本案行使追偿权依据系其作为担保人与第三人中保典当公司签订的典当抵押合同在第三人中保典当公司行使典当权利向人民法院申请强制执行后扣划张智源银行款项418,000元。该依据所涉及的典当抵押合同实际借款人主体是本案双方争议焦点。庭审查明：1、双方签订的双方协议中第五条约定张智源使用抵押清偿物所贷款项与韩丽惠、赵强无关。第六条约定经双方协议，抵押清偿物全部交付后，甲方不再承担任何经济责任，双方债务清偿完毕。2、（2017）新0102民初4896号案件中张智源陈述系其在归还涉案房屋后续贷款169,200元后将房屋拿至第三人处典当且韩丽惠将第三人房屋典当款900,000元银行转账向其支付。该事实亦经该案件民事判决书查明部分予以确认。据此，一审法院认为，双方与第三人中保典当公司所签订的典当抵押合同中实际借款人系张智源。故张智源本案向韩丽惠以及赵强主张支付垫付款及赔偿律师费之诉讼请

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。张智源本案行使追偿权依据系其作为担保人与第三人中保典当公司签订的典当抵押合同在第三人中保典当公司行使典当权利向人民法院申请强制执行后扣划张智源银行款项418,000元。该依据所涉及的典当抵押合同实际借款人主体是本案双方争议焦点。庭审查明：1、双方签订的双方协议中第五条约定张智源使用抵押清偿物所贷款项与韩丽惠、赵强无关。第六条约定经双方协议，抵押清偿物全部交付后，甲方不再承担任何经

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新01民终1612号 上诉人（原审原告）：张智源，男，1987年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：孙洪国，新疆辩尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩丽惠，女，1963年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：孙萍，新疆施安律师事务所律师。 委……