民间借贷纠纷 （2015）延中民一终字第538号

王世芳与潘丛福签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方虽没有约定还款时间，但王世芳可以随时请求返还，潘丛福应根据王世芳的请求及时返还。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，王世芳虽主张月利率为1.5％，但潘丛福、苏智新有异议，且王世芳无其他充分的证据予以佐证，故应根据催告后（2014年6月21日）的银行同类贷款的利率（年利率6.15％）计算。潘丛福已经返还的本金为40025元，未返还的本金为79975元。该笔借款发生在潘丛福与苏智新婚姻存续期间内，是夫妻共同债务，苏智新应承担连带清偿责任。潘丛福与赵明月之间的借贷关系，系另一法律关系，本院不予评判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告潘丛福、苏智新于本判决

王世芳与潘丛福签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方虽没有约定还款时间，但王世芳可以随时请求返还，潘丛福应根据王世芳的请求及时返还。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，王世芳虽主张月利率为1.5％，但潘丛福、苏智新有异议，且王世芳无其他充分的证据予以佐证，故应根据催告后（2014年6月21日）的银行同类贷款的利率（年利率6.15％）计算。潘丛福已经返还的本金为40025元，未返还的本金为79975元。该

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第538号上诉人（一审被告）：潘丛福。委托代理人：王玮，吉林隋跃华律师事务所律师。上诉人（一审被告）：苏智新。被上诉人（一审原告）：王世芳。上诉人潘丛福、苏智新因与被上诉人王世芳民间借贷纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2015）安白民初字第210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已……