(2016)浙06行终457号
裁判要旨
被上诉人的意见成立,予以采纳。本院认为,上诉人王炳炎系以被上诉人绍兴市越城区北海街道办事处在进行迎恩门环境改造工程时,违法对上诉人所有的“平5屋”实施拆除为由,提起本案行政诉讼。然从现有证据分析,上诉人有关其已通过合法受让成为“平5屋”权利人的主张,依据不足,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条规定的行政诉讼受理条件。一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉,并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 建代理审判员 傅芝兰代理审判员 郭海斌二〇一七年三月三日书 记 员 陈梦娜
摘要
被上诉人的意见成立,予以采纳。本院认为,上诉人王炳炎系以被上诉人绍兴市越城区北海街道办事处在进行迎恩门环境改造工程时,违法对上诉人所有的“平5屋”实施拆除为由,提起本案行政诉讼。然从现有证据分析,上诉人有关其已通过合法受让成为“平5屋”权利人的主张,依据不足,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条规定的行政诉讼受理条件。一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉,并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 建代理审判员 傅芝兰代理
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙06行终457号上诉人(原审原告)王炳炎,男,1935年11月15日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托代理人徐萍,浙江点金律师事务所律师。委托代理人翁坚超,浙江点金律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)绍兴市越城区北海街道办事处。住所地绍兴市越城区西郊路*号。法定代表人沈华清,主任。委托代理人林海峰,男,绍兴市越城区北海街道办事处工作人员。委……