法定继承纠纷 （2019）鲁06民终500号

《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第一项规定：“遗产按照下列顺序继承。第一顺序：配偶、子女、父母。”原告孙某、被告李某1、张某均系被继承人李文波的第一顺序法定继承人，均有权继承被继承人的遗产。2、关于遗嘱的效力如何认定问题。法院认为，2017年4月2日被继承人李文波去世。去世前，被继承人李文波于2017年3月25日（农历2月28日）立遗嘱一份，遗嘱载明：“……等我走后，所有家产和房屋由两位老人所有。立遗嘱人李文波（签名李文代、本人捺印）。代笔人李文（签名捺印）。证明人李某2(签名捺印)、李某3（签名捺印）。2017年2月28日（农历）上午”。一审审理过程中，原告曾对该遗嘱上被继承人李文波的签名和捺印提出异议并申请司法鉴定，2018年1月15日，原告又撤回鉴定申请。因原告无证据推翻被告所提供的遗嘱，且该遗嘱符合《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的法定条件，故应依法认定该遗嘱为有效遗嘱。法院认为，原告孙某系被继承人李文波的法定继承人，有权继承被继承人李文波的遗产，但因为李文波生前所立遗嘱，排除了原告孙某的法定继承权，故原告要求继承被继承人李文波的遗产，不予支持。综上所述，原告要求继

《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第一项规定：“遗产按照下列顺序继承。第一顺序：配偶、子女、父母。”原告孙某、被告李某1、张某均系被继承人李文波的第一顺序法定继承人，均有权继承被继承人的遗产。2、关于遗嘱的效力如何认定问题。法院认为，2017年4月2日被继承人李文波去世。去世前，被继承人李文波于2017年3月25日（农历2月28日）立遗嘱一份，遗嘱载明：“……等我走后，所有家产和房屋由两位老人所有。立遗嘱人李文波（签名李文代、本人捺印）。代笔人李文（签名捺印）。证明人李某2(签名捺印)、李某3（签名捺印）。2017年2月28日（农历）上午”。一审审理过程中，原告曾对该遗嘱上被继承人李文波的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终500号上诉人（原审原告）：孙某，女，1993年3月25日出生，汉族，居民，住招远市。委托诉讼代理人：孙永芬，女，1966年6月14日出生，汉族，居民，住招远市。系上诉人母亲。委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某1，男，1941年10月10日出生，汉族，居民，已死亡。被上诉人（原审被告）：张……