买卖合同纠纷 （2017）豫02民终572号

依法成立的合同受法律保护，自成立时生效，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方订立合同甲方的名称虽是李排昌，但赵伟知道系王廷生代签，订立杨树买卖合同后，双方已经按照合同约定部分履行，实际交易方为本案双方，故王廷生的诉讼主体资格合法，双方所订立的买卖合同合法有效。伐树当日赵伟给付王廷生95000元应当认定为购树款。王廷生诉称赵伟欠其3252棵杨树款，因有证人证言及赵伟在兰考县公安局询问笔录相互印证，应认定为赵伟伐树3014棵。但因对该3014棵杨树未进行价值评估，应当根据双方买卖合同确认的总价款及总棵数平均确定其价值，赵伟应当按照买卖合同的约定给付王廷生购树款150700元（955000元÷18957棵×3014棵），扣除赵伟已经给付的95000元，下余部分为55700元。王廷生要求赵伟赔偿损失34900元，因赵伟对此不予认可，且该费用不能证明系赵伟直接造成的，故对此不予支持。王廷生诉称赵伟强行拉走238棵杨树，虽有证人证言，但未提交其它证据相互印证，赵伟对此亦不予认可，故对此不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中

依法成立的合同受法律保护，自成立时生效，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方订立合同甲方的名称虽是李排昌，但赵伟知道系王廷生代签，订立杨树买卖合同后，双方已经按照合同约定部分履行，实际交易方为本案双方，故王廷生的诉讼主体资格合法，双方所订立的买卖合同合法有效。伐树当日赵伟给付王廷生95000元应当认定为购树款。王廷生诉称赵伟欠其3252棵杨树款，因有证人证言及赵伟在兰考县公安局询问笔录相互印证，应认定为赵伟伐树3014棵。但因对该3014棵杨树未进行价值评估，应当根据双方买卖合同确认的总价款及总棵数平均确定其价值，赵伟应当按照买卖合同的约

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终572号上诉人（原审原告）：王廷生，男，1951年5月5日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：司高兴，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：赵伟，男，1971年8月16日生，汉族，户籍地兰考县，现住开封市。委托诉讼代理人：李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人王廷生因与上诉人赵伟买卖合同纠……