民间借贷纠纷 （2017）赣04民终1714号

关于原告与瑞昌市景泰房地产开发有限公司、谢业林签订的股权转让协议是否生效的问题。本院认为，1.该协议主体虽列明甲、乙、丙三方，并约定三方签字后生效，但协议内容仅涉及甲、丙双方，协议中“丙方与乙方周润龙的个人经济来往也与甲方公司项目无关，一切经济责任概由周润龙个人承担”是周润龙的法定义务，并非约定义务，故该协议并未给周润龙设定义务，原告也不会因周润龙不认可而遭受任何法律上的利益损失，所以在甲、丙双方签字后双方即达成一致意思表示，该协议在双方之间成立；2.根据《中华人民共和国合同法》“第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”之规定，书面合同双方签字是双方意思表示一致的表现形式，本案中，三方签字生效的约定并非附生效条件，乙方周润龙未签字并不影响甲、丙签字双方达成一致意思表示。因此，本院认为原告与瑞昌市景泰房地产开发有限公司、谢业林签订的股权转让协议依法成立，其内容合法，对甲、丙双方有约束力。关于20

关于原告与瑞昌市景泰房地产开发有限公司、谢业林签订的股权转让协议是否生效的问题。本院认为，1.该协议主体虽列明甲、乙、丙三方，并约定三方签字后生效，但协议内容仅涉及甲、丙双方，协议中“丙方与乙方周润龙的个人经济来往也与甲方公司项目无关，一切经济责任概由周润龙个人承担”是周润龙的法定义务，并非约定义务，故该协议并未给周润龙设定义务，原告也不会因周润龙不认可而遭受任何法律上的利益损失，所以在甲、丙双方签字后双方即达成一致意思表示，该协议在双方之间成立；2.根据《中华人民共和国合同法》“第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1714号上诉人（原审原告）孙锦军，男，1962年10月17日出生，汉族，香港特别行政区居民，住江西省九江市。委托诉讼代理人：田玮琅，江西柴桑律师事务所律师。上诉人（原审被告）瑞昌市景泰房地产开发有限公司九江县怡景花园分公司，住所地：江西九省江市九江县庐山南路，统一社会信用代码：91360421352088325M。负责人：谢业林，系……