（2014）渝二中法行终字第00044号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人陈天武陈述其于1959年10月被原开县养路段招收为公路养护工人。1966年被原开县养路段辞退。1978年上诉人又回到原开县养路段从事养路工作，随后转为固定工。1992年11月，上诉人依法休并享受退休待遇，其时应当知道开县公路局未补发12年的全额工资以及未将间断工作的12年纳入连续工龄计算，现上诉人陈天武向人民法院起诉已经超过了法定的起诉期限。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审　判　长　　涂　平代理审判员　　程鸿声代理审判员　　张蓉峡二〇一四年三月三十一日书　记　员　　熊雨来

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人陈天武陈述其于1959年10月被原开县养路段招收为公路养护工人。1966年被原开县养路段辞退。1978年上诉人又回到原开县养路段从事养路工作，随后转为固定工。1992年11月，上诉人依法休并享受退休待遇，其时应当知道开县公路局未补发12年的全额工资以及未将间断工作的12年纳入连续工龄计

重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）渝二中法行终字第00044号上诉人（原审起诉人）陈天武，男，汉族。上诉人陈天武不服开县人民法院（2014）开法行初字第00008号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权……