追偿权纠纷 （2015）渝一中法民初字第00798号

本案争议的焦点是：1、原告为履行其保证义务向平安银行重庆分行归还贷款的金额；2、责任承担。现分析评判如下：一、原告为履行其保证义务向平安银行重庆分行归还贷款的金额。原告主张，其为履行保证义务，共计向平安银行重庆分行偿还了贷款本息100700600.59元，具体支付时间及金额为2014年11月21日支付567093.33元、2014年12月19日支付368000元、2015年1月20日支付567093.33元、2015年3月20日支付512213.33元、2015年3月27日支付48053760.00元和50065347.27元。被告认可原告为履行保证义务于2015年3月27日支付48053760.00元和50065347.27元的事实，但不认可原告支付的其他款项与原告履行保证义务有关。本院认为：首先，作为债权人，平安银行重庆分行已书面说明其收款情况，证实原告已向其偿还了贷款本息100700600.59元。其次，原告已提交了其向平安银行支付100700600.59元的付款凭证，且付款凭证显示的付款时间、金额、方式与平安银行重庆分行出具的情况说明相符。第三，除现有证据显示被告曾于2014年

本案争议的焦点是：1、原告为履行其保证义务向平安银行重庆分行归还贷款的金额；2、责任承担。现分析评判如下：一、原告为履行其保证义务向平安银行重庆分行归还贷款的金额。原告主张，其为履行保证义务，共计向平安银行重庆分行偿还了贷款本息100700600.59元，具体支付时间及金额为2014年11月21日支付567093.33元、2014年12月19日支付368000元、2015年1月20日支付567093.33元、2015年3月20日支付512213.33元、2015年3月27日支付48053760.00元和50065347.27元。被告认可原告为履行保证义务于2015年3月27日支付4805376

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00798号原告：同景集团有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇龙洞坡70号。法定代表人：吴先红，董事长。委托代理人：陈伟超，重庆普之联律师事务所律师。委托代理人：杨君，重庆普之联律师事务所律师。被告：重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号4幢2-3。法定代表人：蒋志国，董事长。委托代理人：周言，重庆百君律师事务所律……