盗窃 （2016）鲁02刑终817号

被告人吉史此呷携带凶器多次盗窃、入户盗窃，盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。部分赃物提收发还失主，可酌情从轻处罚，曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人吉史此呷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元。上诉人（原审被告人）吉史此呷的上诉理由：认定盗窃数额过高，量刑过重，要求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。关于上诉人（原审被告人）吉史此呷提出认定盗窃数额过高，量刑过重，要求从轻处罚的上诉意见。经查，认定上诉人吉史此呷盗窃犯罪十起，不仅有史某磊、张某等十人的陈述予以证实，且有上诉人吉史此呷的供述、现场勘查工作记录、辨认作案地点笔录及指认作案现场照片、扣押赃物清单等证据予以证实。本案的多起犯罪中，当失主陈述的被盗数额与上诉人吉史此呷供述的盗窃数额有差异时，也是本着有利于上诉人吉史此呷的的原则，按照上诉人供述盗窃较少的数额予以认定，不存在认定盗窃数额过高的情形。据此，本案认定上

被告人吉史此呷携带凶器多次盗窃、入户盗窃，盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。部分赃物提收发还失主，可酌情从轻处罚，曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人吉史此呷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元。上诉人（原审被告人）吉史此呷的上诉理由：认定盗窃数额过高，量刑过重，要求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。关于上诉人（原审被告人）吉史此呷提出认定盗窃数额过高，量刑过重，要求从轻处

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终817号原公诉机关山东省莱西市人民检察院。上诉人（原审被告人）吉史此呷。2016年5月19日因涉嫌盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年5月20日因吸毒被莱阳市公安局行政拘留15日（不执行）、强制戒毒二年。同年5月23日移交莱西市公安局，同日因涉嫌盗窃罪被莱西市公安局刑事拘留，同年6月28日经莱西市人民检察院批准逮捕，当日由莱西市公安局执……