生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）信中法民终字第146号

公民的健康权受到损害，依法应得到法律的保护，个人对损害的产生负在责任时，应相应减轻相对一方的赔偿责任。本案属公共场所施工造成的健康权纠纷，当事人涉及建筑设施的管理方和施工方。在建筑工程还没有完全竣工的情况下，应金凯帝公司需要，新长城公司将土建已完成的负一至五层楼房进行了交付，但双方并没办理书面交付手续。庭审中新长城公司主张进行了全面的交付，因其没有证据证明，且根据施工客观需要，完全交付不能实现，其主张本院不予认可。金凯帝公司部分接管了建筑工程后，对在建工程进行装修过程中，为了防盗等需要，虽安装了卷帘门，并在室内张贴了安全警示标志，但其作为安全防护设施的管理者和所有者，存在管理不到位的问题，是原告健康权发生损害的原因之一；新长城公司对建筑工地没有全面封闭，对工地安全没尽到义务，也是原告健康权发生损害的原因之一。原告徐敬作为有完全民事行为能力人，在公共场所将孩子丢失，冒然进入施工场所，在进入第一道门后面临陌生环境情况下，漠视安全警示标志，又进入第二道门，面对黑暗空间而不立即返回，致使自己掉入地下停车场摔伤。其对自己损害的发生，也负有一定责任。综合全案情况，原告徐敬、被告新长城公司、被告金凯

公民的健康权受到损害，依法应得到法律的保护，个人对损害的产生负在责任时，应相应减轻相对一方的赔偿责任。本案属公共场所施工造成的健康权纠纷，当事人涉及建筑设施的管理方和施工方。在建筑工程还没有完全竣工的情况下，应金凯帝公司需要，新长城公司将土建已完成的负一至五层楼房进行了交付，但双方并没办理书面交付手续。庭审中新长城公司主张进行了全面的交付，因其没有证据证明，且根据施工客观需要，完全交付不能实现，其主张本院不予认可。金凯帝公司部分接管了建筑工程后，对在建工程进行装修过程中，为了防盗等需要，虽安装了卷帘门，并在室内张贴了安全警示标志，但其作为安全防护设施的管理者和所有者，存在管理不到位的问题，是原

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第146号上诉人（原审被告）河南新长城建筑有限公司。法定代表人郭孝纯，董事长。委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。上诉人（原审被告）河南金凯帝房地产开发有限公司。法定代表人杨彩婷，董事长。委托代理人陈文国，系该公司职员。被上诉人（原审原告）徐敬，男，1984年7月29日生，汉族。委托代理人上官同义，河南紫弦律师事务所律师。上诉……