(2015)二中行终字第1530号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第三条第一款第(八)项的规定,行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,丰台人社局所作涉案答复系向陈晨告知相关政策规定的行为,对其合法权益明显不产生实际影响,一审法院按照法定程序裁定驳回陈晨的起诉并无不当,本院应予维持。陈晨的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 金丽代理审判员 李丹代理审判员 陈雷二〇一五年九月十七日书 记 员 高元 搜索“”
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第三条第一款第(八)项的规定,行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,丰台人社局所作涉案答复系向陈晨告知相关政策规定的行为,对其合法权益明显不产生实际影响,一审法院按照法定程序裁定驳回陈晨的起诉并无不当,本院应予维持。陈晨的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 金丽代理审判员 李丹代理审判员 陈雷二〇一五年九月十七日书 记 员 高元 搜索“”
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行终字第1530号上诉人(一审原告)陈晨,男,1950年5月12日出生,汉族。被上诉人(一审被告)北京市丰台区人力资源和社会保障局,住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人冯晓光,男,局长。委托代理人杜彦坡,男,北京市丰台区人力资源和社会保障局干部。委托代理人高文正,男,北京市丰台区人力资源和社会保障局干部。上诉人陈晨因诉北京市丰台区人……