买卖合同纠纷 （2021）闽02民终621号

传福堂公司与李貌之间形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，且内容并无违反法律规定，应认定为合法有效。传福堂公司与李貌达成熔喷布买卖合同后，向李貌支付货款1240000元，李貌无法向传福堂公司提供合格熔喷布，未能完全履行合同义务，已构成违约，传福堂公司确认李貌于2020年5月13日交付第三批合格的熔喷布399公斤折算货款230650元及退款132323.7元，应予以扣除，因此，传福堂公司请求解除买卖合同并李貌退还货款877026.3元及支付利息(以877026.3元为基数，自2020年5月10日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)、承担保全费5000元、保全保险费3669.2元的诉求，合法有据，予以支持。至于传福堂公司要求李貌支付律师费100000元的诉讼请求，因无法提供实际支付票据予以佐证，不予采纳。至于李貌提出与传福堂公司之间不存在买卖合同关系的抗辩意见。一审法院认为，唐建仁持有传福堂公司的授权代为购买熔喷布的《法人授权书》，且交货地址系传福堂公司所在地，可以证明传福堂公司委托唐建仁购买熔喷布的事实；从李貌与唐建仁的微信聊天记录中，可以体现唐建仁是

传福堂公司与李貌之间形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，且内容并无违反法律规定，应认定为合法有效。传福堂公司与李貌达成熔喷布买卖合同后，向李貌支付货款1240000元，李貌无法向传福堂公司提供合格熔喷布，未能完全履行合同义务，已构成违约，传福堂公司确认李貌于2020年5月13日交付第三批合格的熔喷布399公斤折算货款230650元及退款132323.7元，应予以扣除，因此，传福堂公司请求解除买卖合同并李貌退还货款877026.3元及支付利息(以877026.3元为基数，自2020年5月10日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)、承担保全费5000元、保全保

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽02民终621号上诉人（原审被告）：李貌，女，汉族，1984年11月24日出生，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门传福堂药业有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔安北路**之**厂房。法定代表人：黄英美,运营总监。委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律……