挪用资金 （2014）沪二中刑终字第1480号

原审被告人谭俊利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。结合本案的犯罪事实、危害后果及谭俊有前科等情节，该院在量刑时一并体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条之规定，以挪用资金罪判处谭俊有期徒刑四年；责令谭俊退赔违法所得发还被害单位。上诉人谭俊否认犯挪用资金罪，认为朱某某、廖某某等人的投资款不是用来投资希鸣管理公司；其转入个人账户的钱款中部分系廖某某增资、其减资的款项，部分系其他公司转给其个人的款项。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定谭俊犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，建议驳回谭俊的上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人谭俊作为公司人员，利用职务上的便利挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。关于谭俊的上诉理由，经查，证人朱某某、廖某某、顾某某、王某某、高某、刘乙、程某某的证言，《股东投资协议》、《承诺书》、希鸣管理公司《股东会会议纪要》及工商登记资料等书证均证实，朱某某等股东的投资款系用于设立希鸣管理公司，

原审被告人谭俊利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。结合本案的犯罪事实、危害后果及谭俊有前科等情节，该院在量刑时一并体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条之规定，以挪用资金罪判处谭俊有期徒刑四年；责令谭俊退赔违法所得发还被害单位。上诉人谭俊否认犯挪用资金罪，认为朱某某、廖某某等人的投资款不是用来投资希鸣管理公司；其转入个人账户的钱款中部分系廖某某增资、其减资的款项，部分系其他公司转给其个人的款项。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定谭俊犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，建议驳回谭俊

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1480号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭俊。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人谭俊犯挪用资金罪一案，于2014年11月25日作出（2013）嘉刑初字第1036号刑事判决。原审被告人谭俊不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许……