(2017)津01行终273号
裁判要旨
获取政府信息和提起诉讼是法律赋予公民的权利,但行使权利应当按照法律规定的方式和程序进行,接受法律及其内在价值的合理规制。原告康伟丽在与有关部门签订了《天津市房屋拆迁补偿安置协议》的情况下,因对天津市××道地区基础设施建设项目拆迁安置等问题有争议,向被告天津市河北区建设管理委员会申请政府信息公开继而以被告作出的行政行为违法为由提起本次行政诉讼。但是,在原告本次向被告申请政府信息公开前,原告与他人采取多人多次重复申请公开同类政府信息,继而申请行政复议、提起行政诉讼的方式,引发了大量政府信息公开行政争议以及行政复议、行政诉讼案件。而且原告在本次向被告申请政府信息公开后,被告已向原告公开了相关政府信息,原告通过申请政府信息公开继而提起行政复议、行政诉讼,以期实现拆迁补偿安置协议以外的利益,其起诉不具有依法应予救济的诉讼利益,与《中华人民共和国行政诉讼法》第一条“解决行政争议,保护公民、法人和其他组织的合法权益”的立法本意相悖,浪费了行政资源和司法资源,已构成诉讼权利的滥用。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(十)项、第二款的
摘要
获取政府信息和提起诉讼是法律赋予公民的权利,但行使权利应当按照法律规定的方式和程序进行,接受法律及其内在价值的合理规制。原告康伟丽在与有关部门签订了《天津市房屋拆迁补偿安置协议》的情况下,因对天津市××道地区基础设施建设项目拆迁安置等问题有争议,向被告天津市河北区建设管理委员会申请政府信息公开继而以被告作出的行政行为违法为由提起本次行政诉讼。但是,在原告本次向被告申请政府信息公开前,原告与他人采取多人多次重复申请公开同类政府信息,继而申请行政复议、提起行政诉讼的方式,引发了大量政府信息公开行政争议以及行政复议、行政诉讼案件。而且原告在本次向被告申请政府信息公开后,被告已向原告公开了相关政府信息
正文(节选)
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津01行终273号上诉人(原审原告)康伟丽,女,1946年10月17日出生,汉族,住天津市河东区。被上诉人(原审被告)天津市河北区建设管理委员会,住所地天津市河北区昆纬路39号。法定代表人于涌,主任。委托代理人沙宁,天津市河北区建设管理委员会干部。上诉人康伟丽因政府信息公开一案,不服天津市河北区人民法院(2016)津0105行初85号行政裁定,向……