买卖合同纠纷 （2016）鄂13民终120号

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽然没有签订书面买卖合同，但双方的河沙买卖关系已经形成了事实上的买卖合同关系。被告在原告处购沙，并在原告记载的购沙车款、单价上签名，视为被告对欠原告沙款的认可。现原告诉请被告支付尚欠货款5520元的事实和理由成立，依法应予以支持。被告辩称原告出具的只是证明条，其在原告出具的证明条上仅仅只签了个名字，不认可此为欠条。原告的沙场实际由其妻子沈某在经营管理，并负责结账。原告诉请的沙款已经向沈某支付完毕。为此沈某作为证人出庭证实：“我与罗敬培是夫妻，只是没有拿结婚证，平时沙场都是我在经营和管理，拖沙的司机都在跟我结账……。”原告经营沙场期间，沈某协助原告经营沙场，并协助管理财务。沈某证明拖沙司机的沙款均直接由她负责结账，并提供了其结账的流水账记录。原审法院认为，沈某虽提供了与拖沙司机结算沙款的流水账记录，但只能证明与被告结算过沙款，被告签字认可的沙款并未销账，并不能证明其结算的账目里已经包含原告诉请的5520元沙款。故被告的辩解理由因无证据证实而不能成立，应不予采信。依照

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽然没有签订书面买卖合同，但双方的河沙买卖关系已经形成了事实上的买卖合同关系。被告在原告处购沙，并在原告记载的购沙车款、单价上签名，视为被告对欠原告沙款的认可。现原告诉请被告支付尚欠货款5520元的事实和理由成立，依法应予以支持。被告辩称原告出具的只是证明条，其在原告出具的证明条上仅仅只签了个名字，不认可此为欠条。原告的沙场实际由其妻子沈某在经营管理，并负责结账。原告诉请的沙款已经向沈某支付完毕。为此沈某作为证人出庭证实：“我与罗敬培是夫妻，只是没有拿结婚证，平时沙场都是

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终120号上诉人（原审被告）金成，男，1984年3月7日出生，汉族，随州市曾都区人，司机。委托代理人魏蓉（代理权限：一般代理），湖北五合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗敬培，男，1968年11月20日出生，汉族，随州市曾都区人，职工。委托代理人张军仁（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代领法律文书），湖北……