金融借款合同纠纷 （2015）镇民辖终字第00065号

本案系借款合同纠纷，借款合同约定由贷款人即鼎盛公司住所地人民法院管辖。该管辖协议不违反法律规定，是合法有效的。鼎盛公司虽然登记地在镇江市京口区，但其主要办事机构所在地在镇江市润州区，属于原审法院辖区，故原审法院对案件具有管辖权。原审法院裁定，驳回李春芳等九被告对本案管辖权的异议。上诉人李春芳等人不服原审裁定，向本院提起上诉称：公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。根据鼎盛公司的工商登记资料显示，鼎盛公司成立日期是2014年5月5日，住所地为镇江市京口区新民洲兴港路1号2幢。鼎盛公司并未提交相关证据证明其主要办事机构所在地在镇江市润州区。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。因此，原审裁定无事实和法律依据，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至镇江市京口区人民法院审理。被上诉人鼎盛公司辩称：本案借款合同中明确约定由贷款人即鼎盛公司住所地人

本案系借款合同纠纷，借款合同约定由贷款人即鼎盛公司住所地人民法院管辖。该管辖协议不违反法律规定，是合法有效的。鼎盛公司虽然登记地在镇江市京口区，但其主要办事机构所在地在镇江市润州区，属于原审法院辖区，故原审法院对案件具有管辖权。原审法院裁定，驳回李春芳等九被告对本案管辖权的异议。上诉人李春芳等人不服原审裁定，向本院提起上诉称：公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。根据鼎盛公司的工商登记资料显示，鼎盛公司成立日期是2014年5月5日，住所地为镇江市京口区新民洲兴港路1号2幢。鼎盛公司并未提交相关证据证明其主要办事机构所

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民辖终字第00065号上诉人（原审被告）李春芳。上诉人（原审被告）李浩。上诉人（原审被告）李加虎。上诉人（原审被告）邵燕。上诉人（原审被告）邵厚安。上诉人（原审被告）李军。上诉人（原审被告）成军芳。被上诉人（原审原告）镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司，住所地本市润州区伯先路73号。法定代表人王广德，该公司董事长。委托代理人王泽俊，江苏金荣……