建设工程施工合同纠纷 (2021)豫15民终804号
裁判要旨
余双武提交有2016年6月27日案涉工程项目经理陈建军、技术负责人王**签字的《证明》,余双武施工的人防地下车库、8#楼东单元人防地下室安装扫尾工程的工、料费为120830.4元,王学军之子王东东在该证明上签署“经核査情况属实”。新蒲公司提交的证据不能否定该证明的真实性,也不能证明曾庆东施工的地下室人防工程与余双武施工范围重合、施工费用存在重复计算的情况,该申请理由亦不能成立。”因为案外人曾庆东施工的地下室人防工程与上诉人余双武施工范围不存在重合、施工费用存在重复计算的情况,案涉17万元工程款本应是被上诉人新蒲公司支付给曾庆东的,但被上诉人新蒲公司在履行(2017)豫1503民初5594号民事调解书向曾庆东支付完毕这17万元工程款后,又将此款从上诉人自己所施工的工程款中扣除,针对上诉人被重复扣除的这17万元工程款,信阳市中级人民法院在(2019)豫15民终4708号民事判决书中对此并未进行实际处理,上诉人另行起诉以维护其合法权益,不构成重复起诉。3、上诉人的诉讼请求应当得到支持。上诉人所施工的壹号城邦8#、9#等工程,上诉人将其中的部分工程(也即地下室人防工程中水电安装施工工程及部分杂
摘要
余双武提交有2016年6月27日案涉工程项目经理陈建军、技术负责人王**签字的《证明》,余双武施工的人防地下车库、8#楼东单元人防地下室安装扫尾工程的工、料费为120830.4元,王学军之子王东东在该证明上签署“经核査情况属实”。新蒲公司提交的证据不能否定该证明的真实性,也不能证明曾庆东施工的地下室人防工程与余双武施工范围重合、施工费用存在重复计算的情况,该申请理由亦不能成立。”因为案外人曾庆东施工的地下室人防工程与上诉人余双武施工范围不存在重合、施工费用存在重复计算的情况,案涉17万元工程款本应是被上诉人新蒲公司支付给曾庆东的,但被上诉人新蒲公司在履行(2017)豫1503民初5594号民事
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫15民终804号上诉人(原审原告):余双武,男,1978年9月6日出生,汉族,住河南省潢川县。委托诉讼代理人:张明业,河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新蒲建设集团有限公司,住所地河南省郑州市电厂路3号。法定代表人:王建峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:韩文娟,河南鼎德律师事务所律师。上诉人余双武因与被上诉人新蒲建设集团有限公司……